El año pasado circuló profusamente en redes sociales un video grabado por un joven que ingresó a las faenas de construcción de un loteo habitacional en Coronel. Se trataba del Loteo Llacolén de la empresa constructora Pocuro.
En el registro se podía observar el trabajo de máquinas retroexcavadoras que sacaban juncos y otra flora desde una gran laguna.
A simple vista, se veía que el lugar cumplía todas las características de un humedal. De hecho, había flora y fauna típica asociada a estos lugares que estaba a sólo metros de los camiones tolva.

El hecho causó gran impacto, claramente. La propia Municipalidad de Coronel judicializó el tema, logrando finalmente que la Superintendencia de Medioambiente decretara la suspensión de las faenas por algo que parecía evidente: la destrucción de este humedal en el sector nororiente de Coronel.
Empresa pide retomar obras con presentación al Tribunal Ambiental de Valdivia
El pasado 29 de abril, el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia escuchó el requerimiento de Pocuro, que busca dejar sin efecto la decisión de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA). En representación de la empresa alegó el abogado Gonzalo Cubillos, y por la SMA lo hizo el profesional Manuel Molina Plaza.
La empresa argumentó que la superintendencia desconoce los términos de las aprobaciones ambientales y urbanísticas vigentes del proyecto. Es más, argumentan que se instruyeron nuevos estudios sin contar con facultades para ello.
“De manera completamente incongruente, sin razonar, sin hacerse cargo de la evidencia que le entregamos persiste nuevamente con falsedades en mantener las medidas de detención de las obras”, señaló ante el tribunal Gonzalo Cubillos.
La SMA solicitó “el rechazo de la reclamación en todas sus partes”. Se argumentó que en esta causa no está en discusión si existe o no un humedal declarado, tampoco si el titular ha cumplido o no con el RCA o si contaba con todos los permios.
“La controversia se limita a determinar si la SMA contaba con los antecedentes objetivos y suficientes para estimar plausiblemente que la ejecución del proyecto estaba generando efectos ambientales no previstos en su evaluación ambiental que le permitieran activar la facultad del artículo 3° letra H de la norma que es decretar las medidas urgentes, transitorias. La respuesta a esta interrogante es, a nuestro entender, afirmativa”, sentenció.
A continuación, los alegatos de la empresa Pocuro y de la SMA por esta causa en el Tercer Tribunal Ambiental.
Municipalidad de Coronel: “No nos oponemos a la construcción de viviendas, pero deben ser compatibles con el medioambiente”
¿Por qué ha sido tan importante esta polémica? Pues por la envergadura de lo que quiere hacer Pocuro sobre este humedal en Coronel. El proyecto consiste en la construcción de 910 viviendas en 4 etapas. En particular, el problema se suscitó en las etapas 3 y 4 de la iniciativa enmarcada en el marco del Programa de Integración Social y Territorial del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.
Patricio Alarcón, director (s) de Medio Ambiente de la Municipalidad de Coronel, enfatizó en la importancia del entorno natural. “Reconocemos el déficit habitacional que afecta a nuestra comuna y a la región”, dijo. “Valoramos los proyectos que genuinamente contribuyen a mejorar la calidad de vida de las familias coronelinas. La vivienda digna es un derecho, y trabajar por garantizar ese derecho también forma parte de nuestra misión”, añadió.
Sobre si es un humedal, “nuestra respuesta es que existen características que nos llevan fundadamente a pensar que así es. Si bien la determinación técnica y científica definitiva aún está en proceso, el predio presenta vegetación o fauna propia de ambientes similares, criterios que se encuentran establecidos en la normativa vigente y que coinciden con lo consignado en nuestro Inventario Comunal de Humedales. No podemos ignorar esa evidencia”, conlcuyó.
¿Cuáles son los humedales del Gran Concepción? Conózcalos aquí

