Tras el abandono de las obras de Tapusa, en el Gran Concepción muchos trabajadores quedaron en la incertidumbre absoluta. Sin sueldos, sin finiquitos y sin saber a quién preguntarle por este tema. La empresa española huyó sin dejar responsables que pudieran responder.
Pero, también están las empresas locales. Nos referimos a aquellos pequeños y medianos emprendimientos que hicieron trabajos para Tapusa, los llamados subcontratistas.
La instrucción es demandar al Serviu para que puedan recibir sus pagos
Se estima que la deuda de Tapusa con los subcontratistas es de cerca de 3 mil millones de pesos. En Sala de Prensa conversamos con Alexis Gaete, que representa a las cerca de 50 empresas que la constructora española había subcontratado. Las obras que iban a realizar, todas inconclusas, eran el Puente Esmeralda, el Eje Colón y Puente Perales en Talcahuano, como también el proyecto de reposición de aceras en el centro de Concepción.
El dirigente indicó el mecanismo que el Minvu les instruyó para cobrar sus platas. “Se nos informó que el procedimiento definido para el pago de la deuda correspondiente a estas obras será mediante demanda directa contra el Serviu, resolviéndose posteriormente en etapa de conciliación en la cual el pago se puede realizar con la glosa presupuestaria número 26″, dijo.
“Obviamente, esto tiene algunos requisitos”. Por ejemplo, “que todas las facturas emitidas deben incorporarse en la demanda. Todos los trabajos o servicios no facturados deberán respaldarse con la documentación correspondiente como órdenes de compra, contratos y despachos, estados de pago o cualquier antecedente que acredite la prestación efectiva del servicio”, detalló Gaete.
El procedimiento hasta el pago no debiera demorar más de 60 o 90 días en el peor de los casos, aseguró Gaete, quien dijo que el ministro de vivienda les prometió que el Serviu no apelaría en tribunales a esta demanda. Las acciones legales contra el Servicio de Vivienda y Urbanismo ya empezaron a presentarse y debieran estar oficializadas la próxima semana.
Contratistas de Tapusa: “Esto era una estafa. Ya en noviembre hubo señales”
El dirigente explicó a Sala de Prensa que desde fines del año pasado ya notaron cosas raras con el funcionamiento de Tapusa. “Desde octubre a noviembre, lo primero que se empezó a dar fue el tema de los contratos porque se hacían plan de pago”, señaló.
“Primero que todo, Tapusa pagaba de 60 a 90 días. Por ley debiera ser a 30 días y, dentro de eso, cuando se atrasaba mandaba un plan de pago que tampoco se cumplía. Así se empezó a dar. Fue el primer olfato que algo raro estaba pasando”, expuso.
“Los ciudadanos cercanos a la obra decían que no había avances o cambiaban empresas. Todo esto se mandó al Minvu, cartas al Serviu, a la municipalidad este año, correos, etcétera. Después, esto lo gatilló cuando el factoring (empresas que cobran facturas pendientes) empezó a presionar a los contratistas con que Tapusa no estaba pagando. Eso significa que dejó de pagar unos cinco meses. Entonces, todos los últimos trabajos se hicieron con dineros y esfuerzos de todos los contratistas. Ellos no pusieron plata para gestionar los trabajos”, aseguró.
¿Fue una estafa? “Sí. En la reunión con el ministro llegamos a la conclusión que esto ya se estaba viendo. Nadie deja la instalación tirada de la noche a la mañana sin contestar teléfonos ni correos. Cualquier empresa se defiende”, culminó el vocero de los contratistas de Tapusa.