Hace algunos meses te contamos en Sala de Prensa sobre un recurso de protección presentado por la Empresa Minera Aclara en contra dos activistas medioambientales de Penco.
Se trataba de Camila Arriagada y Arnoldo Cárcamo.
El objetivo de la empresa era que la justicia prohibiera a los dos dirigentes publicar en redes sociales.
Además, buscaban prohibir publicaciones en Queule Resiste con el objetivo de evitar comentarios que “vayan dirigidos a enlodar la reputación o el buen nombre de Aclara o sus trabajadores”.
En primera instancia la Corte de Apelaciones de Concepción acogió favorablemente el recurso de protección interpuesto por la empresa, pero finalmente el máximo tribunal del país ha resuelto revocar este fallo y rechazar el recurso.
En esta resolución de primera instancia la Corte de Apelaciones acoge el recurso de protección de Aclara | Foto: Captura poder judicialCorte Suprema rechazo Recurso de Protección de Aclara
Si bien es cierto, en primera instancia el recurso de Aclara había sido acogido, finalmente la Corte Suprema puso las cosas en orden y revocó esta resolución dándole la razón a los activistas medioambientales.
En su fallo el máximo tribunal del país decreta que la resolución sobre la eventual afectación a la honra que se produciría mediante publicaciones de opiniones e informaciones en medios electrónicos, “carecerían de sustento por la vía del recurso de protección”, de la facultad de proteger ese derecho constitucional afectando otro, mediante la censura.
“Los antecedentes acompañados en autos, no resulta posible tener por acreditado que los actos que se denuncian como ilegales o arbitrarios hayan sido cometidos por los recurridos, desde que en parte alguna existe referencia, mención o aparece algún elemento identificatorio de los mismos”, sentencian los ministros de la Suprema.