Caso Sartor y Azul Azul: el rol de Huachipato y Victoriano Cerda en la crisis de la U. de Chile

Victoriano Cerda Huachipato
Victoriano Cerda Huachipato | Foto: Edición Sala de Prensa

A raíz del denominado caso Sartor, Victoriano Cerda, expresidente de Huachipato, está en el ojo del huracán judicial.

Esto porque Alfredo Harz, exdirector y exsocio de la entidad financiera investigada, declaró ante la Fiscalía. Harz aseguró que Cerda, mientras dirigía a los acereros, aportó más de 8.000 millones de pesos para comprar Azul Azul en 2021. Dicho de otra forma, Huachipato y su mandamás tendría injerencia directa en la compra de la ‘U’.

El testimonio va más allá. Esta operación se habría llevado a cabo porque quien quería comprar el paquete accionario que era de Carlos Heller fue Pedro Pablo Larraín. ¿Cuál es el problema? Larraín es hincha de Universidad Católica con la intensidad de mil rosarios y cien conventos. Entonces ahí habría entrado Cerda.

Lamentablemente, el nombre de Huachipato no sólo quedó manchado por estas acusaciones. En conversación con radio Cooperativa, Juan Pablo Pavez, exdirector de Azul Azul, denunció públicamente el sobreprecio en compras que hizo la Universidad de Chile. El tema es que las compras infladas en miles o hasta millones de dólares tenían como objetivo predilecto un equipo: Huachipato.

Haciendo el ejercicio rápido, recordamos el insigne caso de Ignacio Tapia. El defensor, que hoy tiene 29 años y surgido en la usina, pasó de Huachipato a la ‘U’ por casi un millón de dólares en 2022. Los cuestionamientos surgen, primero, en lo deportivo: ¿Realmente valía eso? Si le pregunta a un hincha de uno u otro club, la respuesta seguramente sea NO. Por cierto, su representante es Fernando Felicevich, que da para otra nota o serie de notas porque es un personaje bastante translúcido.

La ‘U’ le pagaba a Huachipato por jugadores, pero el dueño de Huachipato pasaba plata para comprar al elenco laico. A esto va quedando reducido nuestro fútbol: a meros sujetos de especulación por empresarios.