Las próximas semanas serán clave en la lucha de la comunidad de Penco contra la instalación del proyecto de explotación de tierras raras en los cerros de la ciudad.
Veremos hitos importantísimos que podrán preservar la salud y el ecosistema, o convertir a la antigua Concepción en una zona de sacrificio.
Tras una larga revisión, incluida una pausa por los incendios forestales, el 29 de mayo el Servicio de Evaluación Ambiental recomendó aprobar el Estudio de Impacto Ambiental del “Proyecto de Desarrollo Minero de Extracción de Arcillas para Producción de Concentrado de Tierras Raras”.
Dicho proyecto, respaldado por la minera Aclara desea explotar industrialmente las tierras raras, recursos geológicos escasísimos en todo el planeta que se advierten como factor vital en el desarrollo de tecnología y armamento de punta. Además, la posesión de las tierras raras es otro de los campos de batalla entre Estados Unidos y China, y usted sabe de qué son capaces las potenciales imperiales cuando necesita recursos.
En fin, en un informe de 552 páginas, el Servicio de Evaluación Ambiental considera que el proyecto de tierras raras “cumple con la normativa de carácter ambiental aplicable identificada” y que Aclara “propone medidas de mitigación, compensación o reparación apropiadas, considerando las condiciones y exigencias”. Asimismo, la misiva contempla que se han subsanado errores, omisiones e inexactitudes.
Votación de proyecto de tierras raras en Penco se votará en junio
El próximo lunes 8 de junio sesionará la Comisión de Evaluación Ambiental del Biobío. La única votación que realizará dicho consejo es la aprobación o rechazo del Estudio de Impacto Ambiental.
Para entender mejor, la Comisión (COEVA) está conformada por el delegado presidencial del Biobío y los seremis de Medio Ambiente, Salud, Economía, Obras Públicas, Agricultura, Vivienda, Energía, Minería y Transportes. Es decir, vota el poder político que orquesta José Antonio Kast. O el poder empresarial que le apoya.
En conversación con Diario Concepción, el alcalde de Penco llamó a que “primen los aspectos técnicos y no otras variables que puedan llevar a una decisión que afecte el entorno y el medio ambiente”. Recordemos que el jefe comunal es, sino el mayor opositor, una de las voces principales de rechazo al proyecto. A su juicio, el futuro de Penco es turístico y no industrial.